Encima el General PNP Luis Lazo Fernández Renovó su Contrato como Gerente al Capitán de Navío AP. ® Víctor Marticorena Nieto, en la Sociedad Mutualista Militar Policial del Perú (SMMPP).
Para ello, cambió las reglas de juego modificando el Estatuto, encima sobrevaloró la compra de un local por casi UN MILLON DE DOLARES ($ 920, 000. 00 D.A.) donde actualmente funciona la sede principal de la Mutualista, por el cual, ha puesto en déficit la Caja de los 18,642 aportantes, fruto de ahorros de muchos años.
Frente al Destape, el General PNP Luis Lazo –Presidente de la Mutualista, pagando casi S/. 5 mil Soles sacó en el diario Expreso un Comunicado de la SMMPP, y señaló que el inmueble se compró con un área construida de 769.89 m2, lo cual no es verdad, se trata de una burda maniobra que busca confundir, debido a que es conocido que el precio de los inmuebles se fija en función del área de terreno (En este caso de 314.68 m2) y no por el área construida (769.89 m2). Ello ratificado por un asesor de la empresa Remax. Así mismo, informó que el área construida puede incrementarse hasta un 10% el costo final de venta, dependiendo de la calidad de los acabados; lo cual no se aplica en este caso, porque el segundo y tercer piso están hechos en su mayoría de material drywall; por lo que la SMMPP ha tenido que hacer una serie de mejoras y remodelaciones en las instalaciones, lo que incrementó el gasto realizado de $ 150 mil dólares aprox. Pero el Comunicado no dice nada de nada sobre la sobrevaloración del inmueble , menos dice porque extraña razón se canceló un primer cheque bancario por la compra del inmueble, antes que el propietario vendedor levantara la hipoteca, poniendo en riesgo $ 368,000 dólares de los aportantes?¿Quién autorizó esta inusual operación? ¿Quién autorizó el pago de la hipoteca con el dinero de los asociados?, y sobre los S/. 15 millones que se desembolsó el 2019 indebidamente.
EN REFERENCIA AL DESFALCO DE S/. 5’897,509.44 en el año 2019: El Comunicado de la SMMPP del mes de mayo 2020, afirma que el gasto se origina por el adelanto de beneficios a las promociones que cumplen 25 y 30 años, no sólo a las que cumplen 35 años de aportantes. Sin embargo, esta explicación no justifica que se haya modificado el Estatuto vigente hace muchos años para realizar una operación sospechosa que originó un desembolso indebido de más de S/. 15 millones de soles; lo que ha conducido a un déficit en la caja de la SMMPP; poniendo en grave riesgo los beneficios de las otras promociones de aportantes, por beneficiar a un pequeño grupo.
Ante ello, la SMMPP debería responder:
-
¿Qué interés había en adelantar el pago de estos beneficios?
-
¿Quiénes son los beneficiados con esta disposición?
-
¿Por qué se ha conducido a la SMMPP a esta crítica situación, en la cual, actualmente no puede seguir proporcionando beneficios ni préstamos a los aportantes como era usual? ¿Acaso no se calculó que al aprobar esta modificación al Estatuto, se originaría un cuantioso déficit?
RESPECTO AL INFORME DE AUDITORÍA: La SMMPP en su Comunicado del mes de mayo 2020, pretende demostrar transparencia y honestidad, transcribe un párrafo del Informe de Auditoría Colichón Herrera Gutiérrez, que indica:
“Que los Estados Financieros presentan razonablemente en todos sus aspectos significativos, la situación financiera de la SMMPP al 31 de diciembre del 2019 y 2018, los resultados de sus operaciones y sus flujos de efectivo, de acuerdo con principios de contabilidad generalmente aceptados en Perú”.
Al respecto, este párrafo sólo afirma que los Estados Financieros se han formulado según los principios de contabilidad; es decir, las cuentas, el debe, el haber, las sumas y restas son correctas; pero de ninguna manera justifica el déficit de S/. 2’206,061.44 soles que afecta la Caja de la SMMPP, ni el insólito gasto de S/. 5’897,509.44 durante el año 2019. Los aportantes exigen saber
-
¿Por qué el Comunicado de la SMMPP no incluye el punto 23 del Informe de los Estados Financieros de la Empresa Auditora Colichón Herrera Gutiérrez, en su página 30?, que claramente manifiesta que “la afectación sería de S/. 5’897,509.44 soles”.
-
¿Por qué no se cumplió con las más elementales normas de gestión, evitando un déficit al cierre de caja del año? ¿Acaso no se conoce que una persona u organización no debe gastar lo que no tiene?
-
¿Por qué no se hizo caso a las recomendaciones del asesor financiero y de la misma empresa auditora, para evitar este déficit? · ¿Por qué la gestión de la SMMPP ha originado un déficit de S/. 2’206,061.44 soles que actualmente le imposibilita continuar proporcionando beneficios? ¿Cuál es el interés de haber originado este desorden financiero?
-
¿Por qué se ha puesto en grave riesgo los beneficios de los 18,642 aportantes, todos Oficiales de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional de Perú, que confiaron sus ahorros de muchos años a la SMMPP? Así mismo, ¿No se dieron cuenta que el déficit de Caja producido pone en peligro la estabilidad laboral de los empleados y el mismo funcionamiento de la SMMPP?
EN RELACION A LAS ASAMBLEAS QUE APRUEBAN LAS GESTIONES DE LA SMMPP:
El Comunicado de la SMMPP del mes de mayo, sostiene que la compra del inmueble, y los cambios en el Estatuto han sido aprobados en Asamblea de asociados.
Se advierte que la Gerencia de la SMMPP ha perdido toda credibilidad; y es imprescindible disponer de los avisos de convocatoria a Asamblea publicados en diarios locales; así como las Actas originales firmadas por los socios, indicando el número de asistentes, la declaratoria del quórum respectivo, y la respectiva inscripción en Registros Públicos de dichas Actas, lo cual, otorgaría validez a las aludidas Asambleas del año 2014 y 2018.
¿POR QUÉ LA SMMPP NO HA PODIDO PRONUNCIARSE SOBRE LOS PRINCIPALES HALLAZGOS? Llama poderosamente la atención que la SMMPP no haya podido pronunciarse sobre los principales hallazgos detectados por los aportantes el 1° de mayo del presente año, lanzando un Comunicado que trata de distorsionar los hechos, presentar medias verdades y confundir al aportante.
Además de las interrogantes anteriores, exigimos respuestas claras a los siguientes asuntos:
-
¿Por qué la SMMPP no se pronuncia sobre las gravísimas denuncias de abuso, acoso sexual y maltrato laboral del actual Gerente en contra del personal que trabaja en la SMMPP?
-
¿Por qué la SMMPP ha incrementado la cuota mensual, de S/. 28 soles a S/. 32 soles, sin autorización de los aportantes?
-
¿Por qué el año 2019, la SMMPP ha prestado S/. 1,300 soles a cada cadete del último año de las diferentes Escuelas de Formación, con un periodo de gracia de 5 meses, sin que su Estatuto lo permita, al no ser Oficiales ni ser socios? ¿Es cierto que de 238 cadetes que recibieron el préstamo, sólo se han inscrito 71, originando una pérdida a la SMMPP de S/. 217,100 soles? ¿Quién autorizó este préstamo? ¿Qué garantía se recabó? Los indignados asociados de la Sociedad Mutual Militar Policial del Perú (SMMPP) reclaman una exhaustiva y urgente investigación a cargo de la Contraloría General de la República, sobre los presuntos delitos cometidos que han llevado a esta Sociedad a la crítica situación actual.
