–           Constitucionalista advierte que Paredes  ya tiene una sentencia de prisión suspendida la cual puede ser efectiva si no cesan las difamaciones –           Ex capitán de corbeta fue dado de baja de la Marina por  incapacidad y Balvin evalúan denunciarlo por denuncia calumniosa.  –           Gregory Paredes culpa a Tejada Mera de su salida de la MGP pues este último era comandante general de la Marina cuando fue expectorado de la institución  El retirado capitán de corbeta AP, Gregory Paredes puede parar en la cárcel si insiste con sus graves acusaciones, sin pruebas ni fundamento, contra el ex comandante general de la Marina, almirante (r) Carlos Tejada Mera, afirmó el constitucionalista Sandro Balvin. El doctor Balvin le advirtió que ya tiene una sentencia de prisión suspendida, pero que esta puede volverse efectiva si insiste en sus difamaciones.             Balvin, conocido como el ‘Camberra’ en medios castrenses, se refirió a la salud mental de Paredes quien cada cierto tiempo lanza acusaciones infundadas contra el almirante Tejada Mera, a quien responsabiliza por su salida de la institución naval cuando el verdadero  motivo fue su incapacidad.             “Todo tiene un límite y el señor Gregory Paredes no puede seguir lanzando  infundios, mentiras e inventar denuncias que suelta en foros y redes sociales, en pocas palabras, no tiene libertad de expresión para difamar a una persona integro como el almirante Tejada”, expresó el jurista. FISCALIA ARCHIVA ACUSACIONES             Balvin hizo estas precisiones al comentar la  disposición de la Segunda Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, del 11 de septiembre de 2026, que dispuso no formalizar ni continuar la investigación preparatoria contra los almirantes José Noriega Lores y Carlos Tejada Mera, por los presuntos delitos de negociación incompatible, tráfico de influencias y otros contra la administración pública.             La decisión de la Fiscalía Superior se dio tras revisar los cuestionamientos del denunciante, Gregory Paredes, quien desde hace años repite sus acusaciones las cuales ninguna ha tenido repercusión en el ámbito fiscal ni judicial y, todo lo contrario, se le han vuelto en contra. Paredes, ante la ausencia de pruebas, sostiene que lo hace porque tiene libertad de expresión.             Ante estos argumentos, la Fiscalía respondió que los cuestionamientos o posibles irregularidades en actuaciones administrativas no significa, por sí sola, que exista un delito, y para abrir una investigación preparatoria deben existir elementos tangibles y probatorios de tipo penal. Por ello, la Fiscalía analizó si las actuaciones vinculadas con el proyecto portuario de Chancay y con la empresa Terminales Portuarios Chancay, luego Qosco Shipping Ports Chancay Perú, revelan una conducta penal en los funcionarios investigados. ACUSACIONES  SIN PRUEBAS             Al respecto, frente a los delitos de colusión y negociación incompatible, en ambos casos se comprueba que no existen los elementos suficientes que demuestren que los almirantes de la Armada Peruana utilizaron sus cargos para coludirse por un interés particular o favorecieron indebidamente a un tercero.             Sobre la situación de Tejada Mera y sus anteriores funciones en la Marina, considera que la existencia de una relación previa o posterior con la empresa no demuestra que, durante el ejercicio de la función pública, hubiera intervenido indebidamente para beneficiarla. Para configurar el delito se requiere una actuación funcional concreta acompañada de un interés indebido, lo que no se encuentra acreditado en este caso.             Todas las falsas acusaciones de Gregory Paredes fueron desvirtuadas y rechazadas por la fiscalía que, sobre el tráfico de influencias, recuerda que el artículo 400 del Código Penal exige presencia de influencias reales o simuladas para interceder ante un funcionario público con la finalidad de obtener una ventaja o beneficio, pero tampoco hay pruebas que los investigados hayan invocado...