CASO FASABI: JUEZ CONSTITUCIONAL ADMITIÓ AMPARO CONTRA FISCAL SUPERIOR Y PROVINCIAL QUE EXCULPARON A HUMALA Y NADINE:

Volvería a fojas cero y serían condenados a 30 años por la muerte de ex cabo EP Asesinado en la calle Castrat

 71789882_178481326535134_3541259247754936320_o

Juez del 5° Juzgado Constitucional de Lima sienta en el banquillo de los acusados al Fiscal Provincial Fidel Castro Chirinos y al Fiscal Superior Penal de Lima José Timarchi Melendez por no haber observado el informe pericial de necropsia que se generó en el marco de una Investigación Congresal por la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, prueba pericial científica estableció que la muerte de EMERSON FASABI MOSCOBICH se habría producido por la ingesta de una sustancia toxica, descartándose al alcohol etílico como agente causante. Es decir, fue asesinado con ingesta de veneno.

img (1)

El Quinto Juzgado Constitucional de Lima admitió a trámite la demanda interpuesta por  el abogado constitucionalista Sandro Balvín Sáenz contra el fiscal provincial Fidel Castro Chirinos y el fiscal superior José Timarchi Melendez por haber archivado reiteradamente la investigación en torno a la extraña muerte del empleado todo terreno de Ollanta Humala, Emerson Fasabi, ocurrida entre el 21 y el 22 de julio del 2015 en la residencia de la calle Castrat, en medio de la trama siniestra del robo de las agendas de Nadine Heredia.

reso1 reso2 reso3 reso4

La jueza Leonor Astete Chambilla dio luz verde de esta manera al mega caso asignado al expediente N.º 603-2020, en el que se plantea que se declare nula la resolución fiscal del 26 de abril del 2019 expedida por el titular de la 15° Fiscalía Provincial Penal, en el sentido de archivar la denuncia penal contra Ollanta Humala, Nadine Heredia y su primo político Hermógenes Pérez Mego, por el homicidio calificado del excabo EP, a quien se señala como el autor material del robo de las agendas.

morante

La demanda que fue presentada por Balvín Sáenz el 3 de febrero último- pide también que se declare nula la resolución de la Tercera Fiscalía Superior Penal de Lima, a cargo de José Timarchi Melendez, quien declaró infundada la Queja de Derecho N.º 259-2019 y archivó definitivamente la carpeta fiscal, cerrando en teoría cualquier posibilidad de que se revise nuevamente el caso Fasabi.

maxresdefault (2) CONGRESO1

La Resolución Judicial –AUTO ADMISORIO- fechado el 06 de julio del 2020, la jueza  Astete Chambilla dispuso que se corra traslado de la demanda a los fiscales Castro Chirinos y Timarchi Melendez para que puedan ejercer su defensa.

Ellos son los Fiscales de la Vergüenza..

descarga (2) TIMARCHI2

En su demanda, el abogado Sandro Balvín dejó sentado que las resoluciones expedidas por ambas instancias se apoyan arbitrariamente en el cuestionado Informe Pericial de Necropsia Médico Legal N.º 002515-2015, suscrito por el Dr. Raúl Walter Mostajo Merino, señala que la muerte de Fasabi Moscobich se produjo por ‘Hemorragia Pulmonar y Hemorragia Pancreática’, es decir una muerte natural.

109254300_314227739627158_657209459643174962_n

Remarcó, en cambio, que el Informe Médico Pericial emitido posteriormente por el Dr. Saúl Díaz Bendivel en merito a un proceso de investigación congresal por la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República, estableció que la muerte de Fasabi se produjo por la ingesta de una sustancia tóxica, y descartó al alcohol etílico como agente causante. La demanda de amparo de Balvín menciona: “Es decir, (Fasabi) fue asesinado por ingesta de veneno”.

maxresdefault (1)

“Con las principales piezas procesales de la Carpeta Fiscal N.º 303-2015 pruebo que, mediante resolución fiscal del 30 de mayo del 2016, sin haberse recibido la declaración de la denunciada Nadine Heredia Alarcón y otros, es decir sin investigar nada de nada, el fiscal en cuestión arbitrariamente archivó el caso”, menciona la demanda.

La demanda también señala: “En forma reiterativa solicité la exhumación del cadáver de Fasabi, empero sin motivación alguna y en forma arbitraria el denunciado Fiscal declaró improcedente el pedido (…) El fin de lo peticionado sería demostrar (la data y la causa de la muerte) ya que el occiso habría sido sometido a un interrogatorio en el Pentagonito donde fue torturado”.

En el documento se deja constancia que el fiscal Fidel Castro ha negado la exhumación del cadáver- sepultado en el caserío ucayalino de Tahuanía- aún cuando una pericia forense podría determinar, por ejemplo, si la falta de un diente se produjo a consecuencia de una tortura orientada a hacerlo hablar sobre el destino de las agendas.

FASABI-TUMBA-3 fasabi3

Balvín ha lamentado que los dos fiscales cuestionados y vinculados a los cuellos blancos del puerto hayan desobedecido abiertamente la Disposición N° 01 del 19 de setiembre del 2019 por la Fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos,

maxresdefault

en el sentido de que Ordenaba se investigue de manera prolija el caso Fasabi y advirtió hechos que configuran delitos derivados del asesinato de Fasabi y atendiendo el contexto de misterio que lo envolvía en la práctica dispuso ampliar la denuncia a fin se comprenda e investigue por otros delitos, empero, por encima de ello exculparon a Humala –Nadine y cerraron el caso para siempre.

 resol 6 reso 4

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) debe ocuparse de este caso porque es evidente que el comportamientos de ambos Fiscales configuran responsabilidad funcional al no haber observado el mandato de la Fiscal de la Nación y haber violado todas las garantías constitucionales al debido proceso y transgredir su propia Ley Orgánica del Ministerio Público. Ademas, Cabe recordar que el Fiscal Castro Chirinos fue ratificado dentro de un escándalo donde fue vinculado con la mafia del cuestionado CNM y los audios de la vergüenza.

Ahí está el Fiscal Fidel Castro.

f6101750-dbfa-43fc-9340-c9f2feb0548d

Al cierre de esta edición , el diario LA RAZÓN de hoy, 22 julio 2020, da cuenta del inicio del proceso judicial contra los dos fiscales que archivaron el cantado homicidio de EMERSON FASABI.

110149542_314241169625815_4942397081347502817_n

 

Autor: SANDRO

Abogador Constitucionalista y Arbitro de OSCE

Compartir Publicación en

enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *