La 11° Fiscalía Provincial Penal del Callao que Desapcha la Dra. CINTHIA IGREDA, en los proximos dias presentará en una Audiencia de Cargos ante el Juez Penal para llevarla la silla de los acusados a Flor de María Deur Morán,
quien es integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial como representante de la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú
y ser encausada por el delito de OMISION ILEGAL DE ACTO DE SU CARGO Y RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD – al haber desacatado abiertamente el mandato del Juez Luis Alberto Villegas Leondel del Primer Juzgado Civil del Callao, quien expidió la Sentencia de acción de amparo a favor del abogado Sandro Balvin y estableció que toda Junta Directiva del Colegio de Abogados del Callao vióló las garantias constitucionales al debido proceso y ANULO la Resolución de Inhabilitación del abogado Sandro Balvin y Ordenó su reincorporación, sin embargo se resiste acatar el mandato del poder judicial y por ello podría ser internada en un Centro de Reclusión Penitenciario del Santa Monica, teniendo en cuenta que en su contra pesa otras investigaciones fiscales y judiciales mu grave y otro mandato del 7° juzgado Constitucional de Lima que aún no ha acatado.
Tambien la DECANA DEL COLEGIO DE ABOGADOS DEL CALLAO pagaría una Indemnización a favor del abogado constitucionalista Sandro Balvin Sáenz de S/. 1 470,000.00 en el marco de un proceso seguido en su contra ante el 5° Juzgado Civil del Callao que Despacha la Dra. Linda Orieta Ramirez Vazquez.
Nadine Heredia y FAP- Se unieron contra Balvin
Por enfrentarse a Nadine Heredia cuando estaba en la cúspide del poder y denunciar a los malos generales de la Fuerza Aérea (FAP) metidos en casos de corrupción, el abogado constitucionalista Sandro Balvin Saenz fue neutralizado y suspendido en sus actividades profesionales, con una Resolución Decanal falso y la complicidad de Fiscales y jueces corruptos del Lima.
Esta historia empezó en agosto del 2015 cuando Balvin Saenz denunció a la entonces primera dama como la autora intelectual del asesinato de su empleado y vigilante, Emerson Fasabi, el mismo quien sustarjo las agendas donde estaban las rutas de los miles de millones deolares mal habido, gracias a Dios, cuyo crimen lo estableció una junta de investigación del Congreso de la Republica y hasta ahora es motivo de polémica. Por esos días, el presidente de la Red Balvin Anticorrupción Sandro Balvin también denunciaba la corrupta gestión del comandante general de la FAP, Dante Arévalo Abaate y a otros altos mandos.
“A mi me llamó un día (a fines 2015) el abogado Roy Gates, defensor de Humala y Nadine, y me pidió que abandonara el caso porque mi colegiatura estaba cancelada y no podía litigar”, revela Balvin al afirmar que, recién entonces, se enteró que su Colegiatura de Abogado del Callao (CAC) había sido anulada con una resolución Decanal trucho, pero eso no fue impedimento para abandonar la defensa tenica del caso Fasabi porque tambien tenía otra colegiatura.
NADINE HEREDIA EX PRIMERA DAMA FUNCIONARIA DE LA FAO REGRESO A LIMA
LA MANO DEL PROCURADOR
Gates no sólo le dio esa mala noticia, también le enseñó una resolución del decano del CAC, lo cual sorprendió doblemente a Balvin, quien nunca había sido notificado de las sanciones en su contra. “Nunca me dijeron nada y por eso todos los años cumplía con mis pagos mensuales de aportaciones, nunca me retrasé y por eso me resultó increíble saber que mi colegiatura estaba anulada”, recuerda.
Como era de esperar, de inmediato hizo las pesquisas del caso y reclamó judicialmente que se le restituyan sus derechos de abogado colegiado, por ser esa su fuente de ingreso y sustento familiar. “Ahora me he enterado que todo ha sido una patraña de Nadine Heredia de Humala y de la Procuraduría de la FAP, para la que se prestó el decano del CAC al tapar la cochinada de la inhabilitación», señala.
Según se ha podido reconstruir los hechos, el procurador de la FAP, Fernando Kahn Arce le entregó una copia simple al doctor Juan Peña Figueroa, secretario del CAC, de la resolución decanal 512-08-CAC, fechada el 30 de octubre del 2008, en la que se daba constancia de la inhabilitación de Balvin de la orden. El documento original, sin embargo, no obra en los archivos del CAC, es decir no existe.
Balvin señala que, en base a esa resolución, Peña Figueroa y los decanos del CAC procedieron a borrarlo del padrón de colegiados, sin mediar ningún proceso ni requerirle su defensa. “Me expulsaron con un documento falso, sin darme derecho a la defensa, violando todos mis derechos constitucionales y atentando contra mi dignidad profesional”, afirma.
NO EXISTE
En defensa de sus derechos, Balvin denunció el atropello ante la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Callao, ante la cual, los directivos del Colegio de Abogados del Callao admitieron que no existía el documento que fue la base para expulsar al constitucionalista.
Las investigaciones, sin embargo, permitieron establecer que la resolución decanal 512-08 era fraguada y no existe en los archivos, pero fue usada para cancelar su colegiatura 6618. “No existe, eso está comprobado.
GOLPEADO POR MAFIA CHALACA
La corrupta gestión del hoy encarcelado ex presidente de la Corte Superior del Callao, Walter Ríos Montalvo, le echó más leña a los abusos de la FAP contra el constitucionalista Balvin Sáenz, a quien el año 2016 le negaron una medida cautelar que le restituya su incorporación al Colegio de Abogados del Callao. En defensa de sus derechos, presentó otra segunda medida cautelar y la Segunda Sala Civil, con el fin de que le permita ejercer su trabajo y ganarse la vida mientras el juez superior revisa su caso y se pronuncia sobre el fondo del asunto. Lamentablemente, la realidad sería otra.
Este abuso fue denunciado ante la ODECMA , pero este Organo de Control inició un lento y engorroso tramite , sin tener en cuenta que el retraso de su resolución le representaba un enorme daño profesional y económico a Balvin Sáenz, al no poder ejercer su profesión de abogado.
A pesar de las quejas de Balvin Sáenz, la Segunda Sala Civil de la Corte Superior del Callao -integrada por los jueces Marco Antonio Bretoneche Gutiérrez, Teresa Soto Gordon y Roberto Garrido Cabrera- se pronunció en forma errada, contradictoria y abusiva frente a la medida cautelar y mantuvo el abuso del CAC. Ellos fueron objeto de control y sancionados.
“Los jueces de esta sala, en lugar de pronunciarse sobre mi pedido cautelar, que es la de permitir que se me restituya al colegio de abogados mientras dure mi proceso ante el juez, se han ido a evaluar y revisar todo el tema en cuestión, dando una resolución extraña y sorprendente porque se han adelantado al fallo del juez que ve mi caso, expresó Balvin, Eso es delito de prevaricato y configura una incoducta funcional grave.
La decisión de los jueces Bretoneche, Soto Gordon y Garrido Cabrera, es prevaricadora , pues no sólo calificaron de improcedente su medida cautelar sino que además adelantaron una opinión jurisdiccional al pronunciarse sobre todo el fondo del asunto, avalando la sanción impuesta por el CAL del Callao.
En su queja ante esta resolución irregular, precisó que su expulsión del CAL fue sorpresiva, unilateral y sin seguir el debido proceso, pues nunca fue notificado del proceso interno en su contra y no se le dio espacio para defenderse. Peor aún, se enteró de su expulsión cuando ya era un hecho consumado.
Balvin advirtió que seguirá en la defensa de sus derechos e hizo votos porque la mafia enquistada en la Corte Superior del Callao sea erradicada bajo la gestión que reemplaza al encarcelado Ríos Montalvo, quien desde su alto cargo traficaba influencias y tenía contactos hasta con la red criminal del narco “Caracol”.
