POR PRIMERA VEZ UN PRESIDENTE ‘SIN PRERROGATIVA FUNCIONAL’, A CASI 5 AÑOS DE UNA GUERRA TITANICA LEGAL SE ABRE NUEVAS REVELACIONES POR EL ASESINATO DE EMERZON FASABI.
La Dra. Zoraida Ávalos -Fiscal de la Nación remitió al despacho de fiscal Castro Chirinos la Carpeta N.º 170-2016 para que se investigue a ex jefe de Estado como a un ciudadano de a pie, al señalar que a ex gobernante implicado en asesinato de su empleado “no le asiste la prerrogativa funcional del antejuicio político”, es decir sin ninguna prerrogativa constitucional.
La decisión fue comunicada al abogado de la familia Fasabi, Sandro Balvín Saenz, quien en días anteriores con escrito solicto un pronucniamiento y remitió a la Fiscal de la Nación copia del informe final que formuló en el marco de una Investigación Congresal la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República, en la que se halló responsabilidad del ex jefe de Estado y su entorno en la extraña muerte del muchacho ucayalino, ocurrida el 22 de julio del 2015.
El documento congresal- que recomienda investigar a Ollanta Humala, Nadine Heredia, Hermógenes Pérez Mego y a los choferes Juan José Peñafiel Reyes y Oswaldo Otiniano Villaca- fue aprobado el 12 de febrero del 2018 y a la fecha no ha sido visto por el Pleno, lo que dio pie a que el abogado de la familia Fasabi notificara del hecho a la fiscal Zoraida Ávalos.
La Disposición N.º 01 de la Fiscalía de la Nación- fechada el 19 de setiembre último- señala: “De la revisión del mencionado Proyecto de Informe Final emitido por la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República se advierte que en el marco de las investigaciones, los integrantes de la referida comisión concluyeron entre otros aspectos, que la muerte de Emerson Fasabi Moscovich se habría producido por la ingesta de una sustancia tóxica , descartándose el alcohol etílico como agente causante”
A renglón seguido, el documento menciona que “se le atribuye al ex Presidente Ollanta Moisés Humala Tasso, haber realizado acciones para alterar la escena del crimen y la pérdida de evidencia criminalística, así como inducir a testigos para que declaren falsamente ante la Policía Nacional del Perú; acciones que habría realizado no directamente sino a través de Juan José Peñafiel Reyes”.
Como se recurda Emerson Fasabi Moscovich fue hallado muerto en el cuarto que alquilaba en el Nº 100 de la calle Castrat, en Surco, a unos metros de la entonces residencia presidencial, el 22 de julio del 2015, en un hecho sangriento que ha sido engarzado al robo de las agendas de Nadine Heredia.
El abogado Sandro Balvín declaró que la disposición de la Fiscal de la Nación abre el camino para que se investigue por fin en sede fiscal el homicidio del muchacho ucayalino al que se adjudica la salida de las cuatro agendas de Nadine Heredia en el curso del retiro de desmonte de una remodelación que se llevó a cabo en el último tramo del 2014.
Luego de su extraña muerte, el cadáver de Emerson Fasabi fue trasladado dentro de un féretro blanco a la remota localidad de Tahuanía (Ucayali) por los choferes Juan José Peñafiel Reyes y Oswaldo Sabino Ogtiniano Villaca, quienes además contaron con el resguardo de dos efectivos policiales camuflados, según el informe de la Comisión de Fiscalización.
El documento fiscal señala: “Cabe indicar que el referido proyecto ha sido aprobado por unanimidad en la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República , el 12 de febrero del 2018; sin embargo hasta la fecha no ha sido aprobado por el Pleno del Congreso, tal como lo establece los incisos h) e i) del artículo 88 del Reglamento del Congreso de la República”.
El abogado Sandro Balvín dejó en claro que ante el requerimiento de la titular del Ministerio Público, al fiscal Fidel Castro Chirinos,- protagonista de un audio con el entonces vocal supremo César Hinostroza- no le queda otro camino que dar curso a la investigación por el homicidio de Fasabi, la cual archivo varias veces, incluso sin haber tomado la manifestación a Nadine Heredia.
El ex , jefe de Estado y quien personifica a la nación ya no está mas protegido por la Constitución, por lo que puede ser válidamente investigado, acusado y condenado.
