REABREN CASO CONTRA JULIO DOMINGUEZ ULADECH CATOLICA

EL CASO MAS GRANDE DE CORRUPCIÓN EN UNA UNIVERSIDAD PRIVADA «ULADECH»: ROBARON EXPEDIENTE PARA PROTEGER A «RECTOR» ILEGAL, PIDEN QUE FISCAL REABRA CASO CON PRUEBAS CONTUNDENTES

MAFIA PAGADA POR RECTOR OCULTO A LA SUNAT QUE RECIBIO INGRESOS DE 35 FILIALES DE ULADECH Y SOLO DECLARARON A 17 FILIALES, SE ROBARON LOS INGRESOS DE 18 FILIALES.

Un nuevo caso de corrupcion sacude a la Fiscalia y a la Universidad Uladech Catolica de Chimbote, a raiz de la denuncia presentada el 23 de noviembre de 2015 por el Ing. Wilder Narro Culque ante la Fiscalia de la Nacion.

El Fiscal de la Nacion Pablo Sénchez tiene que actuar ante la Denuncia por robo de medios probatorios relativos a informes y reportes bancarios, producto del levantamiento del secreto bancario de: Julio Dominguez Granda que funge como «rector» vitalicio de la Universidad Cato-lica Uladech.

El denunciante Narro Culque ha pedido que se reanude y prosiga la investigacion fiscal contra Julio Dominguez, debido a la deficiente primera investigacion fiscal, y por no existirr «cosa decidida». Asimismo se adecue la presente denuncia al decreto legislativo No. 1106 y se deriven
los actuados a la fiscalia en delitos de lavado de activos y se oficie a la Superintendencia de Banca para que remitan copia de los informes y reportes bancarios de los millonarios ahorros mensuales (activos y pasivos) a nombre de Julio Dominguez Granda; que fueron robados del expediente fiscal, para no ser evaluados en la primera investigacion fiscal.

LOS ANTECEDENTES
El caso se remonta a denuncias presentadas por Narrro Culque ante la Comision de Educacion del Congreso los años 2007, 2010, y 2012; por delitos de delito de lavado de activos y otros, en contra de Julio Benjamin Dominguez Granda y otros en agravio del Estado y de la comunidad universitaria de la Universidad Los Angeles de Chimbote.

En esta universidad se habia detectado un millonario fraude donde se habia sustraido dinero que no ingreso a la caja y no se pago impuestos sin que la Sunat haya efectuado también la denuncia. Una de las Pruebas senaladas es el Reporte de la ULADECH a la SUNAT de fecha 23/05/2008, donde el denunciado Julio Benjamin Dominguez Granda, solo le informa a la SUNAT que la ULADECH tiene 17 Filiales Universitarias, cuando en la realidad de los hechos y segun el MEMORANDU 313-2009-ULADECH del 19 de Marzo del 2009, la ULADECH tiene 35 filiales universitarias.

Segun la denuncia con este documento y el documento se probo QUE EL DENUNCIADO JULIO DOMINGUEZ GRANDA, NO SOLO ESTA COMETIENDO LOS DELITOS DE:
DEFRAUDACION TRIBUTARIA, FRAUDE EN LA ADMINISTRACION DE PERSONAS JUR DICAS, DELITO CONTRA LA FE PUBLICA, SINO TAMBIEN EL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS, ya que el cuantioso dinero que generan las 18 Filiales Universitarias no declaradas a la SUNAT por el denunciado Julio Dominguez Granda, estan siendo objeto de robo escandaloso por parte del Rector de la ULADECH.

Segun la denuncia esa es la fuente que se originan los millonarios ahorros mensuales a su nombre, que tiene el denunciado Julio Benjamin Dominguez Granda, en diversos Bancos y Financieras del Pais, incurriendo en el DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS entre otros, y que ha quedado demostrado con los REPORTES E INFORMES BANCARIOS que fueron robados del Expediente Fiscal signado con el Nro. 281-201 de la 29° Fiscalia Provincial Penal – Lima, quien tuvo a su cargo una 1era Investigacion Fiscal, deficientemente realizada.

Las denuncias fueron derivadas a la Fiscalia de la Nacion, que a su vez la remitio a la 29 fiscalia provincial penal de Lima donde el 23 de setiembre del 2010, donde el Fiscal Miguel Espinoza Velasquez abre investigacion y solicita al juez penal la orden de levantamrento del secreto
bancario, reserva tributaria y bursatil a nombre de Julio Dominguez Granda y que la Divsion de Lavado de Activos DIRINCRI PNP en un plazo de treinta dias, efectue las investigaciones recibiendo las declaraciones de Julio Dominguez Granda, Edwin Vegas Gallo, Luis Francisco Delgado de la Flor Badaracco (*), Aura Garcia Gonzales. Carmen Aguirre Espinoza, Freddy Aponte Guerrero, Pascual Asencios Torres, Guillermo Asmat Banini, Victor Bazan Escalante, Jorge Arturo Benites Castro (*), Cesar Benites Robles, Sonia Carranza Lujan, Hugo Casanova Herrera, Rolando Cornejo Cuervo (*), Leoncio Delgado Azañero, Luis Izqurerdo Vasquez (*),Segundo Zapata Cano, Juan Rodriguez Ruiz, Diogenes Arquimedes Jimenez, Yolanda Dominguez Rodriguez Guzman, Martha Martos Carrera, Julio Valdez Morante y Betty Aguinaga Davila pericia contable financiera en la referida universidad; e) se recabe el movimjento migratorio de los arriba citados.

CORRUPCION ‘POLICIAL
La deficiente investigacion policial una muestra de la corrupcion imperante la efectuo el instructor Tantalean asi como el Mayor PNP Jose Valverde Alcantara, que han pretendido dar impunidad a Julio Dominguez Granda y los demas co-denunciados. Para tal efecto armaron un «atestado» fraudulento donde limpia al denunciado Julio Benjamin Dominguez Granda en el delito de lavado de activos, e ilegalmente y con dolo pretendieron atribuur al denunciante Wilder Narro Culque una supuesta responsabilidad por el delito que denuncio.

El «atestado> fabricado por los policias corruptos oculto pruebas para favorecer a Julio Dominguez y ante la 29 Fiscalia Penal la SBS remitio reportes o informes bancarios respecto a los ahorros mensuales del denunciado Julio Banjamin Dominguez Granda, donde se precisaban los millonarios ahorros mensuales en varios bancos y financieras del pais a su nombre.

Estos ahorros mensuales eran imposibles de sustentar por Julio Dominguez pues ganaba un sueldo mensual de S/. 20,000.00 como rector de la universidad Los Angeles de Chimbote – donde ejercia tal labor a tiempo completo y a dedicacion exclusiva.

El caso de corrupcion mas grande del sistema universitario peruano fue probado pues se demostro con los reportes o informes bancarios los millonarios ahorros mensuales del denunciado Julio Dominguez Granda, donde se acreditaban los millonarios ahorros mensuales en varios bancos y financieras del pais a su nombre.

Sin embargo demostrando la conducta mafiosa, estas pruebas fueron robadas del propio expediente fiscal; delito que fue denunciado ante a fiscalía suprema de control interno del ministerio público – en aquel entonces a cargo del destituido fiscal supremo Carlos Ramos Heredia-, que encubrió estos delitos para proteger tanto a Julio Dominguez Granda como a los fiscales de la 29° fiscalia provincial penal de Lima y de la 10° fiscalía superior de Lima.

lNVESTlGAClON DEFIClENTE
La investigación fiscal fue desnaturalizada pues por el robo de los informes bancarios incriminatorios respecto a los ahorros mensuales del denunciado Julio Dominguez Granda que probaban indubitablemente el delito de lavado de activos tanto el fiscal Miguel Espinoza Velásquez de la 29 Fiscalia Provincral, como el fiscal superior Teddy Edgardo Cortez Vargas, de la 10 Fiscalia Superior, no valoraron de acuerdo a ley tales medios probatorios antes señalados. puesto que no tuvieron a la mano dichos reportes o informes bancarios, ya que habian sido robados del ex ediente. Estos fiscales decidieron ilegalmente no formular denuncia penal contra Julio Dominguez Granda y otros y declarar infundada la quja de derecho.

Ante esta grave ilicitud las resoluciones emitidas por estos fiscales fueron ilegales y violaron el debido proceso y no existe cosa decidida en la investigación fiscal, por haberse robado y omitido la valoración de los medios probatorios.

La reciente denuncia presentada ante el Fiscal de la Nación Pablo Sánchez persigue que en aras
de la recta justicia se investigue el robo de los reportes o informes bancarios respecto a los ahorros mensuales del denunciado Julio Benjamin Dominguez Granda, prueba del delito de lavado de activos y que se reanude y se prosiga con la investigación fiscal pertinente conforme a ley, en tanto y en cuanto la denuncia Nro. 281-2010 (29° fiscalía provrncial pena de Lima)

El Fiscal Pablo Sánchez debe tener en cuenta la reciente sentencia del Tribunal Constitucional en el caso de Nadine Heredia Alarcón, donde señala que la Fiscalia debe reanudar la investigación cuando existan elementos probatorios nuevos no conocidos con anterioridad por la autoridad y cuando se aprecia de manera objetiva que la primera investigación, proceso o procedimiento ha sido deficientemente realizada.

Para ello es necesario que el Fiscal de la Nación Pablo Sánchez en aras de la lucha contra la corrupción fiscal y policial ordene a la superintendencia de banca y al sistema bancario peruano, que remita copias de los reportes e informes bancarios, respecto a los millonarios ahorros mensuales (activos y pasivos) del denunciado Julio Benjamin Dominguez Granda, pues fueron robados del expediente fiscal respectivo, mucho antes de la resolución de archivamiento fiscal de 01 de Febrero del 2012 emitida por la 29° fiscalía rovincial.

Por tal motivo la fiscalia conforme a la sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 20 de Octubre del 2015, Exp. 05811-2015-PHC, Lima Nadine Heredia debe proceder a reiniciar y proseguir la investigación fiscal contra Julio Dominguez, pues la primera investigación fiscal ha sido deficiente

REPORTAJE DEL DIARIO “LA NACION”. Peru 14 de Diciembre de 2015.https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205654640430647&set=pcb.10205654646630802&type=3&theater#LeyUniversitaria #UniversidadesCorruptas #RectoresCorruptos#UniversidadesChichas #MafiasUniversitarias #UniversidadesPeruanas#SUNEDU #Minedu #Sineace

Autor: SANDRO

Abogador Constitucionalista y Arbitro de OSCE

Compartir Publicación en

enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *